Día Europeo del Observatorio de los Medios – sumario del informe
Introducción
El informe del Día Europeo del Observatorio de los Medios – European Day of Media Monitoring (EDMM) ha analizado la representacion de las minorías étnicas y la sociedad multicultural en los principales diarios e informativos de televisión de 15 países de la Unión Europea durante el pasado 13 de noviembre de 2003.
Este informe ha sido realizado por Online/More Colour in the Media*+, con los datos recogidos en 15 países de la Unión Europea por la red RAXEN del Centro Europeo de Observatorio sobre el Racismo y la Xenofobia (EUMC).
El material seleccionado busca representar el espectro mediático de cada país con el análisis de diez diarios y dos cadenas de televisión en cada país. El 63% de los artículos son de periódicos de referencia frente al 35% de diarios populares y el 2% de diario gratuitos.
La “historia informativa étnica”
El concepto de ‘dimensión étnica’ refiere historias que de manera específica tratan uno o más aspectos de relaciones étnicas, procesos de inmigración, asilo político o discriminación. Encontramos un total de más de 3.000 historias informativas seleccionadas y codificadas por los equipos nacionales. Apenas un 11% reflejaban historias con carácter étnico.
En estas informaciones con dimensión étnica, los grupos étnicos minoritarios aparecen representados, de manera excesiva, en noticias sobre crímenes y aparece con menos referencias en informaciones que promuevan su visión normalizada en sociedad.
El porcentaje de artículos con una dimensión étnica es mayor en diarios de ideología de izquierdas. El 42% procede de diarios conservadores.
En la cobertura de la investigación del día, los inmigrantes, las minorías étnicas y/o sus organizaciones representan el 4.6% de los actores principales de la información. El porcentaje fue ligeramente superior en los diarios populares, 6.1%, frente al 3.7% en los diarios de calidad. Una diferencia que sorprende ya que son, de manera habitual, objetivo de crítica en cuanto a la representación de minorías. Este dato no es necesariamente positivo dado el alto grado de atención de estos medios a la criminalidad.
Los resultados muestran una rutina informativa en la que la inmigración no se relaciona con ámbitos de normalidad. Por el contrario son referencia habitual en términos de conflicto, desorden público, manifestaciones de protesta y religion.
Conclusiones
Hay una visión generalizada que tiende a la representación negativa de la inmigración. La criminalidad supone el 40% de las informaciones en los diarios, alcanzando el 50% en los tabloides. Los términos más corrientes refieren fundamentalismo y extremismo, violencia racial e inmigración ilegal.
Las temáticas conflictivas y que generan una visión de controversia social (criminalidad, procesos de integración o segregación, asilo político o políticas de control migratorio) llegan a suponer el 60% de las informaciones de los diarios en general y hasta el 74% de los diario populares o tabloides.
Consideramos que la información ofrece una visión especialmente negativa de las minorías y la inmigración en comparación con el tratamiento informativo de la población autóctiona y se argumenta desde diversos indicadores: menor participación, menor presencia y menor uso de las minorías como fuentes de información; las minorías aparecen más representadas en informaciones negativas y su voz y su credibilidad son más cuestionadas que en el caso de las mayorías.
Las historias con dimensión étnica tienen mayor relación con la criminalidad que las historias sin dimensión étnica. No sorprende que se relega a las minorías a una condición negativa y criminal. La presencia de minorías que no refieren su condición étnica se limita exclusivamente a celebridades.
La presencia de inmigrantes y minorías también está íntimamente ligada a temáticas relacionadas con la problemática de la identidad y son foco de atención al hablar de fundamentalismo y religión.
Las relaciones étnicas cotidianas no aparecen de manera normalizada. Se informa sin la aportación de la voz y las perspectivas de protagonistas de minorías. Su presencia como fuentes son más reducidas que la misma situación en cuanto actores de la mayoría social.
La voz de las minorías es más habitual en la discusión sobre procesos discriminatorios. La investigación destaca que la visión negativa hacia las minorías no se determina por una cuestión de etnicidad sino por la frecuente asociación de minorías con contextos negativos de ámbitos como el fundamentalismo religioso y la inmigración ilegal. Estas son referencias que vienen confirmadas por investigaciones realizadas en periodos más amplios y en los diversos países.
El informe confirma investigaciones previas que destacan una presentación muy negativa y especialmente reducidísima de la población gitana (Roma y Sinti). Una consideración que debemos tener en cuenta dado que, con la entrada de los países del este en la Unión Europea, se constituirá como la minoría étnica más amplia de la Unión.
No toda conclusión es mala. La presencia de minorías como fuentes informativas es muy limitada, pero aumenta respecto a investigaciones previas. Podemos argumentar esta presencia dado el alto volumen informativo dedicado a la religión y el fundamentalismo.
Las propuestas de cambio invocan los siguientes ámbitos:
Criminalidad: La prensa más que la televisión y la prensa popular y los medios conservadores enfocan la información en el crimen de las minorías. La temática informativa fueron política y gobierno (23%), orden público y crimen (12%), temas sociales (9%) y aspectos sociales (8%). Fue en la sección de sucesos cuando la dimensión étnica ha sido significante.
Desde la dimensión étnica, el 17% era orden público. En cuanto a los actores, crímenes y minorías aparecen en el 33% mientras los actores relacionados con la mayoría es del 12%.
Participación de minorías: Los medios han de tener en cuenta la existencia de minorías en la sociedad y es necesaria su presencia como sujetos y como fuentes.
Temas religiosos: Los medios de referencia no tiene en cuenta la participación, presencia o voz de minorías en temas religiosos. La representación positiva se relaciona con el ámbito del arte y la cultura.
Representación negativa: televisión y prensa enfocan una visión negativa de las minorías. Asilo e inmigración ilegal son temas más frecuentes en los diarios populares, quizá argumentado desde una cobertura sensacionalista de informaciones de medidas contra las condiciones de asilo e inmigración ilegal. Ofrecer las perspectivas de las minorías puede variar esta visión negativa.
Acceso a los medios: Inmigrantes, refugiados o grupos de minorías tienen enorme dificultad de acceso a los medios. Las organizaciones de minorías han de jugar su papel de mediador para facilitar la interacción para facilitar a los periodistas la posibilidad de ofrecer una diversidad más amplia de puntos de vista y perspectivas. En el mismo sentido, una observación continuada de la representación en los medios puede ayudar a las minorías para promover una revisión de la cobertura informativa en estos temas.
El cambio de los medios
La relevancia de este informe se genera al recuperar criterios comunes para un ámbito europeo. Los resultados de esta primera investigación permite exponer conclusiones en torno a la naturaleza de la cobertura y sus implicaciones en la representación de las minorías en los medios europeos. Los resultados enfocan la falta de participación, la representación negativa y unos medios que se centran en el morbo de la criminalidad y los temas religiosos.
Es preciso un seguimiento de los medios. Se requiere de los medios que jueguen un papel relevante en la promoción de un debate sobre pasos en el avance de los medios hacia un trato normalizado y promover una visión más adecuada a la realidad de convivencia social.
Día Europeo del Observatorio de los Medios – European Day of Media Monitoring
Para mayor información, no dude en contactar con nosotros.
Por favor, publicite esta información entre personas a quienes considere que pueda resultarle interesante.
MUGAK: Centro de Estudios y Documentación sobre racismo y xenofobia de SOS Racismo/SOS Arrazakeria
